民國91年，在板橋市有一名12歲未成年少女，遭到樓下鄰居姦殺。
過程中，雖然少女不斷呼救，多位鄰居也表示有聽見，卻沒有任何動作。
因為最近在找報告資料，發現了這份「旁觀者效應」的實際案例。
就在8年前，目前我居住的城市。
旁觀者。
在校園霸凌中，旁觀者是可以引起、或是抑制霸凌的其中一個因素。
...因為目前還在找資料，所以只說我的看法。
旁觀者會因為看到被霸凌的人，心生警惕，怕自己也被霸凌，但因為自己正處於「協助」霸凌中，所以也具有潛在霸凌者的特質。
目前分類：髒亂的顏色 (4)
- Dec 19 Sun 2010 13:20
旁觀者
- Sep 25 Fri 2009 00:30
對，這是流水
撞到東西，膝蓋破了皮。
我承認，從別的角度會得出別的解釋，不過我其實不喜歡被
反駁。
恩，當然沒有人會喜歡被反駁，大家都喜歡被認同，被歸納在團體裡面，當個合群的好人。
好吧，所以我其實得出錯誤的結論。因為我也開始懷疑它的可能性。
（當大家都說他臭的時候，你該懷疑自己的鼻子了。）
我的直覺很差。
所以該慶幸自己不是公眾人物，否則一定會吃不了兜著走。
因為大家都有自己的意見，都有討論的空間。
高明的人知道怎麼適當施壓。
普通的人處理不當會讓人覺得有點沮喪。
好吧，沒有很沮喪，只是想要好好想想，為什麼會那樣覺得的原因。
今天，知道了一件事。
身體伸展開的時候，真的穴位會被打通。
自己一定知道什麼是肌肉發酸，什麼是極限，再過去會受傷。
在一定的安全線內，看著大家，是安全的。
越過線才有其他可能。
只是被自己的習慣限制住了。
因為很習慣，很自然的覺得，就是這樣了，大概吧。
如果可以專注在呼吸上，
專注在這件事上，
伸開肌肉，
伸開腦神經，
會來到更深的境界。
「瑜珈」
開始瞭解她的神秘力量。
其實他算是精神運動，
專注，
然後要更加的，往深層走去。
「更加的」
事事都要追求，到達比上一次深的地方。
你知道那是乳酸
是身體太久沒有動到的，生鏽的地方。
你知道那不是痛
知道那不會讓你受傷
知道自己應該要，放開痛覺，不要抵抗它
接著肌肉會放鬆，在持續幾週之後。
接受了自己的確比較淺，否定自己
然後應該要專注的，走更深
不論是在課程或工作上。
當然會酸痛、
可是這不會讓人就此倒在路邊癱軟。
開始喜歡瑜珈課了。
雖然依然酸的齜牙咧嘴。
恩，當然沒有人會喜歡被反駁，大家都喜歡被認同，被歸納在團體裡面，當個合群的好人。
好吧，所以我其實得出錯誤的結論。因為我也開始懷疑它的可能性。
（當大家都說他臭的時候，你該懷疑自己的鼻子了。）
我的直覺很差。
所以該慶幸自己不是公眾人物，否則一定會吃不了兜著走。
因為大家都有自己的意見，都有討論的空間。
高明的人知道怎麼適當施壓。
普通的人處理不當會讓人覺得有點沮喪。
好吧，沒有很沮喪，只是想要好好想想，為什麼會那樣覺得的原因。
今天，知道了一件事。
身體伸展開的時候，真的穴位會被打通。
自己一定知道什麼是肌肉發酸，什麼是極限，再過去會受傷。
在一定的安全線內，看著大家，是安全的。
越過線才有其他可能。
只是被自己的習慣限制住了。
因為很習慣，很自然的覺得，就是這樣了，大概吧。
如果可以專注在呼吸上，
專注在這件事上，
伸開肌肉，
伸開腦神經，
會來到更深的境界。
「瑜珈」
開始瞭解她的神秘力量。
其實他算是精神運動，
專注，
然後要更加的，往深層走去。
「更加的」
事事都要追求，到達比上一次深的地方。
你知道那是乳酸
是身體太久沒有動到的，生鏽的地方。
你知道那不是痛
知道那不會讓你受傷
知道自己應該要，放開痛覺，不要抵抗它
接著肌肉會放鬆，在持續幾週之後。
接受了自己的確比較淺，否定自己
然後應該要專注的，走更深
不論是在課程或工作上。
當然會酸痛、
可是這不會讓人就此倒在路邊癱軟。
開始喜歡瑜珈課了。
雖然依然酸的齜牙咧嘴。
- May 20 Wed 2009 00:35
饒人
我想我不瞭解
他成長的背景
造就他的個性如何
為什麼不能缺席
為什麼不能放縱
到最後連我都開始懷疑我的道德標準
是不是真的太低
可是他的確對自己很嚴厲
相對的也嚴格的多
雖然不是很喜歡他批評的那種調調
但想想他也是這樣對待自己
就覺得也還可以接受
畢竟是一個高刻度的人
嗯，他就是這樣被教出來的
所以才會用他所知道的知識，來延續他所知曉的世界
真的不需要太怪他
父母不是他可以選擇的
他們也許不經意傷了他人
可是，是真的無意識的，不小心<
因為他們已經習慣被這樣傷害
所以，真的不是他的錯
- Mar 17 Mon 2008 23:22
複製人
複製人，寫給哲概的大綱
感覺上，是百害而無一利阿
某基因+卵子這樣一批實驗品，只有3﹪的成功機率哪
1/3在腹中撐破受孕體
半數在出生前夭折
英國實驗侷限在特定範圍，14天內細胞發展中樞所以必須在那之前銷毀（他們所謂未成生命的個體）
貴族商品，高額製造給有錢人使用
間接造成社會問題，同性戀、單親、代母的問題將不可解
組成嬰兒的實驗，導致解除嬰兒方法的突破，棄置嬰兒的器官問題？？
到底，複製人的好處在哪呢？
怎麼只有壞處的感覺
就不理性的角度來看（宗教的角度）
窺探超出能力範圍的事物，將難以承受意料之外的事實。
這是不變的道理阿，意欲渴求不屬於自己的東西，只會傷得更重。
關於辯論，本人認為這真是難解的謎
因為單一結論很難去認可，或是像政治間，為不知道是什麼的什麼，搞到什麼也不什麼的什麼
這難以突破吧
或是（唉，其實我真的不明白）
國小有一個題目叫穿不穿制服
就算結果是不穿，能嗎？沒有用的結論是浪費時間，我真的不懂，到底在幹嘛壓！？
複製，聽蛋仔姐說過，最明顯的是立場的矛盾
（假設有一個人是複製技術實驗出來的）
身為一名醫療者，該將他視為人還是實驗品？
這等於問到：他，是人還是東西？
理性上他是人，擁有完整的個體，而且是嬰兒型態
是千百個實驗品中，存活下來的幾個幸運兒
關係到人權（例如青蛙解剖，也傷到青蛙的權力，不過為了實驗還是繼續下去）
他的基因，他的智力、他的長相都是研究的目標
可是，他畢竟不是基因提供者
他們的基因也不完全相同（只是99.9﹪相同，剩下那個是孕母的）
不同環境養出不同個性，天然的雙胞胎可證明
誰能保證他的後半生？或是誰能為那些失敗的細胞負責？
我也不知道，其實我已經走偏了我想說的（噯呀！）
世界充滿驚奇（啥！？），還蠻想來個魔法公主之類的結局
讓一切都消失掉，重新塑造過
就是，所謂的滅世論，（有一點大多數人的敢死攻擊模式，恐怖攻擊之類的）
目前，好好生活吧（又是我的招牌結尾語…呀呀）
感覺上，是百害而無一利阿
某基因+卵子這樣一批實驗品，只有3﹪的成功機率哪
1/3在腹中撐破受孕體
半數在出生前夭折
英國實驗侷限在特定範圍，14天內細胞發展中樞所以必須在那之前銷毀（他們所謂未成生命的個體）
貴族商品，高額製造給有錢人使用
間接造成社會問題，同性戀、單親、代母的問題將不可解
組成嬰兒的實驗，導致解除嬰兒方法的突破，棄置嬰兒的器官問題？？
到底，複製人的好處在哪呢？
怎麼只有壞處的感覺
就不理性的角度來看（宗教的角度）
窺探超出能力範圍的事物，將難以承受意料之外的事實。
這是不變的道理阿，意欲渴求不屬於自己的東西，只會傷得更重。
關於辯論，本人認為這真是難解的謎
因為單一結論很難去認可，或是像政治間，為不知道是什麼的什麼，搞到什麼也不什麼的什麼
這難以突破吧
或是（唉，其實我真的不明白）
國小有一個題目叫穿不穿制服
就算結果是不穿，能嗎？沒有用的結論是浪費時間，我真的不懂，到底在幹嘛壓！？
複製，聽蛋仔姐說過，最明顯的是立場的矛盾
（假設有一個人是複製技術實驗出來的）
身為一名醫療者，該將他視為人還是實驗品？
這等於問到：他，是人還是東西？
理性上他是人，擁有完整的個體，而且是嬰兒型態
是千百個實驗品中，存活下來的幾個幸運兒
關係到人權（例如青蛙解剖，也傷到青蛙的權力，不過為了實驗還是繼續下去）
他的基因，他的智力、他的長相都是研究的目標
可是，他畢竟不是基因提供者
他們的基因也不完全相同（只是99.9﹪相同，剩下那個是孕母的）
不同環境養出不同個性，天然的雙胞胎可證明
誰能保證他的後半生？或是誰能為那些失敗的細胞負責？
我也不知道，其實我已經走偏了我想說的（噯呀！）
世界充滿驚奇（啥！？），還蠻想來個魔法公主之類的結局
讓一切都消失掉，重新塑造過
就是，所謂的滅世論，（有一點大多數人的敢死攻擊模式，恐怖攻擊之類的）
目前，好好生活吧（又是我的招牌結尾語…呀呀）
手札記 (5)
