圖札格

複製人，寫給哲概的大綱
感覺上，是百害而無一利阿

某基因+卵子這樣一批實驗品，只有3﹪的成功機率哪
1/3在腹中撐破受孕體
半數在出生前夭折
英國實驗侷限在特定範圍，14天內細胞發展中樞所以必須在那之前銷毀（他們所謂未成生命的個體）
貴族商品，高額製造給有錢人使用
間接造成社會問題，同性戀、單親、代母的問題將不可解
組成嬰兒的實驗，導致解除嬰兒方法的突破，棄置嬰兒的器官問題？？

到底，複製人的好處在哪呢？
怎麼只有壞處的感覺

就不理性的角度來看（宗教的角度）
窺探超出能力範圍的事物，將難以承受意料之外的事實。

這是不變的道理阿，意欲渴求不屬於自己的東西，只會傷得更重。

關於辯論，本人認為這真是難解的謎
因為單一結論很難去認可，或是像政治間，為不知道是什麼的什麼，搞到什麼也不什麼的什麼
這難以突破吧
或是（唉，其實我真的不明白）
國小有一個題目叫穿不穿制服
就算結果是不穿，能嗎？沒有用的結論是浪費時間，我真的不懂，到底在幹嘛壓！？

複製，聽蛋仔姐說過，最明顯的是立場的矛盾
（假設有一個人是複製技術實驗出來的）
身為一名醫療者，該將他視為人還是實驗品？
這等於問到：他，是人還是東西？
理性上他是人，擁有完整的個體，而且是嬰兒型態
是千百個實驗品中，存活下來的幾個幸運兒
關係到人權（例如青蛙解剖，也傷到青蛙的權力，不過為了實驗還是繼續下去）
他的基因，他的智力、他的長相都是研究的目標
可是，他畢竟不是基因提供者
他們的基因也不完全相同（只是99.9﹪相同，剩下那個是孕母的）
不同環境養出不同個性，天然的雙胞胎可證明
誰能保證他的後半生？或是誰能為那些失敗的細胞負責？
我也不知道，其實我已經走偏了我想說的（噯呀！）
世界充滿驚奇（啥！？），還蠻想來個魔法公主之類的結局
讓一切都消失掉，重新塑造過
就是，所謂的滅世論，（有一點大多數人的敢死攻擊模式，恐怖攻擊之類的）
目前，好好生活吧（又是我的招牌結尾語…呀呀）